Поиск в словарях
Искать во всех

Этнопсихологический словарь - юм д.

 
 

Связанные словари

Юм д.

юм д.
(1711-1776) английский философ, историк, экономист, сформулировавший основные принципы агностицизма, написавший большую работу "О национальных характерах" (1769), в которой в общей форме отражены взгляды на национальную психологию (национальный характер). Среди факторов, формирующих национальный характер, Ю. выделял физические, к которым относит природные условия жизни общества (воздух, климат), определяющие психический склад, черты темперамента, традиции труда и быта. Однако в становлении национальных черт психологии определяющим Ю. считал социальные (моральные) факторы, к которым относит обстоятельства социально-политических отношений общества (формы правления, социальные перевороты, изобилие или нужду, в которой живет население, положение нации в отношении соседей и т. д.). По мнению Ю., общие черты национального характера людей формируются на основе общения в профессиональной деятельности (общие склонности, обычаи, привычки, аффекты). Общие интересы нации способствуют становлению общенациональных черт ее духовного облика, единого языка и других элементов национальной жизни. Экономические интересы объединяют не только социально-профессиональные группы, но и отдельные части народа. Ю. вывел диалектику соотношения характера профессиональных групп и национального характера людей. Признание им роли социальных (моральных) отношений в формировании нравов, привычек народа привело его к констатации историчности национального характера. Ю. считал, что нравы одного народа значительно меняются с течением времени или в результате его смешения с другими общностями, что всегда имеет место в этногенезе. У Ю. встречается достаточно большое количество суждений о характерах разных народов, в которых много интересного, но имеются и односторонние умозаключения, напр., одни народы называются трусливыми, другие мужественными, честными и т. д. Все эти сужденияследствие как традиций прошлого, так и бедности уровня развития тогдашнего научного знания. Однако в работах Ю. содержатся достаточно глубокие идеи о сущности национального характера, факторах его формирования, о роли его в жизни народов.
Рейтинг статьи:
Комментарии:

Вопрос-ответ:

Ссылка для сайта или блога:
Ссылка для форума (bb-код):